لماذا أكلت القطة أطفالها؟

بعد التحية للمترجم المحترم السيد مصطفى عابدين، مؤسس ومدير هذا الموقع الرائع..

من الواضح أن هذا التفسير غير علمي، لأنه لا يستند على بحوث أو دراسات أو تجارب، كما أنه يتعارض مع حقائق وبدهيات علمية معروفة.

فأولا: يجب أن يثبت هذا التفسير أن القطط تملك القدرة على التفكير الواعي بمستقبل سلالتها. كما تملك مهارات حسابية تمكنها من حساب كمية الطعام المتوفرة في محيطها الحيوي خلال فترة زمنية معينة، وحساب التغيرات التي تجري على الكمية خلال تلك الفترة، وحساب عدد الكائنات المستفيدة من هذا الطعام من القطط والكائنات الأخرى، وحساب التغيرات في عدد هذه الكائنات خلال تلك الفترة، ثم حساب الحصص التي يحتاجها صغارها من ذلك الطعام، وتقدير مدى إمكانية توفر تلك الحصص لصغارها أو لبعض صغارها. ولا يخفى على أحد أن هذا كله مستحيل بالنسبة إلى القطط، فهي ليست قادرة على التفكير المستقبلي الواعي، ولا تملك أدنى مهارة من المهارات العقلية التي تمكنها من إجراء الحسابات البسيطة فضلا عن هذه الحسابات بالغة التعقيد.
ولكي ندرك استحالة وجود هذه القدرات عند القطط يمكن أن نلاحظ أن الإنسان نفسه وهو الكائن الذي يملك أكثر الأدمغة تطورا وقدرة ومهارة، فاقد لهذه القدرات والمهارات إلا في حالات استثنائية لدى عدد قليل من البشر ممن اكتسبوا هذه القدرات نتيجة الدراسة الطويلة المتخصصة، كالباحثين والعلماء، أما الإنسان العادي فلا يملك بغريزته الطبيعية هذا المستوى من التعقيد الفكري والحسابي الذي يُزعن أن القطط تتمتع به.

ثانيا: لو صح أن القطط “تضحي بعدد من صغارها لتأمين فرصة أكبر لاستمرار من تبقى”، لانقرض جنس القطط منذ دهر طويل، لأن هذا الادعاء يعني توقف مسيرة التطور والاصطفاء الطبيعي لدى القطط. فبدلا من أن تصطفي وتنتقي الطبيعة صغار القطط الأصلح للبقاء، يصبح هذا الاصطفاء من مهام القطة الأم ويزول دور الطبيعة في الاصطفاء، ولا حاجة لبيان الفرق بين الدقة المطلقة للاصطفاء الطبيعي الذي أنشأ ورعى كل هذه السلالات من الكائنات الحية على مدى 3.5 مليار سنة، وبين الفشل المطلق اليقيني لعملية الاصطفاء التي تقوم بها قطة من القطط! وليس هناك شك في أن عملية الاصطفاء التي تقررها القطة الأم، ستنتهي بسلالتها إلى الانقراض خلال جيل أو جيلين أو بضعة أجيال على أقصى تقدير.

ثالثا: باتباع المبدأ العلمي القائل بأن “التفسير الأبسط هو التفسير الأقرب للصحة”، سنجد أن ظاهرة أكل القطط لصغارها تملك تفسيرا فرضيا بسيطا واضحا ويمكن أن يدركه من لديه إلمام علمي عادي، وهو أن إحدى الطفرات الجينية في تاريخ تطور القطط أدت إلى إخماد أو إضعاف الجين المسؤول عن غريزة الأمومة (وهي الغريزة الشائعة بين الكائنات الحية) عبر التأثير على الهرمون الذي يتحكم في هذه الغريزة فيعزز سلوك ومشاعر الأمومة أو يضعفها (وهذا الهرمون عند الإنسان هو هرمون “الأوكسيتوسين”). ومن المعقول وفقا لحقيقة التطور والاصطفاء الطبيعي، أن نفترض بأن القطط التي حملت هذه الطفرة المؤدية إلى ضعف الأمومة، فاكتسبت القدرة على أكل صغارها عندما تجوع دون وازع غريزي يمنعها، قد أصبحت تتمتع بأفضلية نافعة جدا في مسار التطور والاصطفاء الطبيعي وتتفوق في فرص البقاء على القطط التي لم تحدث لها تلك الطفرة. وببساطة فإن القطط التي تمنعها غريزتها عن أكل صغارها ستموت من الجوع خاصة في فترة ما بعد الولادة حيث تتردى صحتها وتضعف قدرتها على تحصيل الطعام، وأما القطط التي تعالج هذه المسألة بأكل صغارها فسوف تسترد صحتها بأكل بعضهم فتعيش زمنا أطول وتنجب مرات أكثر وتنشر سلالة حاملة لصفة ضعف الأمومة، وهذا أدى إلى انتشار هذه الصفة بين جنس القطط.

وتقبل خالص تحياتي