في مجرة بعيدة جداً قرر الفضائيون أن يخوضوا رحلة استكشافية للكون… ضمن رحلتهم تعرفوا على الكثير من الحضارات وبناء على هذا راكموا خبرة كبيرة بأسلوب التعرف على هذه الحضارات. في البداية لاحظ الفضائيون أن سكان هذه الكواكب كانوا غالباً ينظرون إليهم بحالة من الهلع والفضول فكان من المهم قبل اجراء أي تواصل توضيح أن نوياهم سلمية. في حال تم قبول دعوة الفضائيين كانوا يرسلون مجموعة من الرسائل للتعرف على الحضارة التي هم ضيوف عندها.
أول سؤال: هل اكتشفتم الذرة والطاقة النووية؟
ثاني سؤال: هل اكتشفتم كيف يحصل التنوع الحيوي والتطور؟
ثالث سؤال: هل استطعتم انتاج نظرية فيزيائية شاملة للجاذبية؟
إذا كان سكان الكوكب لم يكتشفوا الطاقة النووية أو التطور عبر الانتقاء الطبيعي أو تمثيل الجاذبية على المستوى الذري يتم مغادرة الكوكب والعودة له بعد فترة زمنية وهذا لأن التواصل مع سكان الكوكب سيكون غير مجدي إن لم يتوصلوا لهذه الاكتشافات بعد. إذا تمت الإجابة بشكل ايجابي يتم التواصل معهم بشكل أعمق …
لنعود لقصتنا…
خلال رحلة الفضائيين تم رصد فقاعة راديوية من الإشارات الكهرومغناطيسية تأتي من مجموعة شمسية محاطة ب١٤ نجم نباض pulsar. تم اتخاذ القرار للذهاب باتجاه هذه الاشارة وزيارة سكان الكوكب……
بعد زمن…
وصل الفضائيون بالقرب من مدار كوكب أزرق اللون يدور حوله قمر صغير الحجم نسبياً.
تم تفعيل البرتوكول المتعارف عليه. أولاً ارسال رسالة باستخدام الرياضيات تتضمن سرعة الضوء كثابت و رمز تردد الهيدروجين ضمن الطيف الكهرومغناطيسي….
فعلاً تم التواصل مع سكان الكوكب الأزرق و تم توضيح النوايا السلمية لزيارة الفضائيين لسكان الكوكب.
تم تحليل ساعات من اشارات الفيديو المرسلة من قبل سكان الكوكب الأزرق و تم تطبيق الأسئلة الثلاث و طرحها عليهم.
هل اكتشفتم الذرة والطاقة النووية؟
جاء الجواب بعد عدة دقائق e=mc²
هل اكتشفتم كيف يحصل التنوع الحيوي والتطور؟
جاء الجواب بعد عدة دقائق بصورة لشجرة الحياة والتنوع الحيوي مع بعض الصور التي توضح أليات الانتقاء الطبيعي.
هل استطعتم انتاج نظرية فيزيائية شاملة للجاذبية؟
جاء الجواب بمعادلة بسيطة تربط النسبية مع الكمية (لا أعرف ماهي بعد)
لقد حقق سكان هذا الكوكب علامات تامة في فحص التعارف. حسناً حان الوقت لتفعيل أليات التواصل الأعمق والتبادل الحضاري.
أرسل الفضائيون رسالة جديدة:
هل ممكن أن ترسلوا لنا أهم الأعمال الأدبية والعلمية لكي نطلع على حضارتكم؟
بالفعل تم ارسال ألاف الكتب الأدبية والعلمية ولكن تم تصنيف كتابين على أنهما أهم هذه الكتب “القرآن والأناجيل” وتم توضيح أن هذين الكتابين هما حقائق مطلقة.
عن طريق الخطأ تم تصنيف قصة ساندريلا بين الكتابين ذو الحقائق المطلقة….
لهذا قرأ الفضائيون قصة ساندريلا عوضاً عن القرآن والأناجيل وكان الجواب…..
لماذا تعتقدون أن قدرة سيدة على تحويل اليقطين إلى عربة والفئران إلى أحصنة وفتاة فقيرة لأميرة أمر منطقي وممكن؟ ألا يتعارض هذا الطرح مع آخر ما توصلتم له في بحوثكم؟
لم يستغرق الوقت طويلاً فكان رد سكان الكوكب الأزرق…
عذراً على الخطأ يبدو أنكم قرأتم الكتاب الخاطئ. نحن طبعاً لا نصدق أن قصة ساندريلا قصة حقيقية. نرجو تصحيح الخطأ والاطلاع على الأناجيل والقرآن عوضاً عن قصة ساندريلا.
بعد عدة ساعات…
الفضائيون: كيف تصدقون أن رجل مشى على الماء وأنه كان يحول الماء إلى عنب مخمر وتصدقون أنه يوجد أفاعي ناطقة وأنه بإمكان حصان أن يطير إلى الفضاء وأن رجل عاش في بطن حوت وآخر شق القمر وغيره شق البحر؟ كيف تختلف هذه القصص عن قصة سندريلا؟
ثم غادر الفضائيون وأضافوا معلومة جديدة لقائمة أسئلتهم…
هل مازلتم مؤمنون بآلهة شخصية وتتبعون الأديان؟
أصبح هذا هو السؤال الرابع ……
awesome i really enjoyed it !!!!!!