إحدى المغالطات المنطقية التي يقع بها بعض الأصدقاء الملحدين هي اعتبار وجود الشقاء و الألم و العجز في العالم دليل على عدم وجود الخالق. كثيراً ما أرى صور فيها طفل جائع من القارة الأفريقية و مكتوب بالقرب من الصورة “أين هو الله من هولاء؟” أو عبارات من هذا القبيل.
محور معرفة من أين جاء الكون و كيف بدأ هي اسئلة معرفية متعلقة بفيزياء الكون و تاريخه و قصة تطوره. و اعتبار وجود الظلم كدليل على عدم وجود الله هو اعتبار مبني على مغالطة تسمى The Is/Ought Fallacy و هو اعتبار خاطئ معرفياً.
تخيل معي الحياة على الكرة الأرضية اليوم خالية من الظلم و الفقر و العناء و الألم. أليس هذا جميل؟ حسناً، كيف يفسر لنا هذا الوضع المثالي الخالي من المعاناة من أين جاء الكون؟ لا يوجد أي علاقة بين البحث عن أصول الكون مع وجود عناء و شقاء في بقاع الكرة الأرضية. لماذا وجود أطفال فقراء في افريقيا يعتبر دليل على أن الله لم يخلق الكون ب ٦ أيام و أن عيسى لم يمشي على الماء و أن نوح لم يضع حوالي ٨ مليون نوع من الكائنات الحية على قارب خشبي لكي ينقذ الحياة.
عدم القبول بفرضية الألهة الشخصية لايجب أن تكون مبنية على أساس غياب العدل و المساواة و إنما يجب أن تكون مبنية على عدم وجود دلائل تثبت الفرضية..
ماذا لو قلت لك أني أؤمن بالاله غير عادل لا يهمه تذليل المعاناة عن البشر؟
الحياة مليئة بظلم و ألم و المأسي و فقط لأننا نعتقد أنها يجب أن لاتكون كذلك لا يعني أنها ليست كذلك.
————-
تنويه: أنا لا أنتقد استخدام الظلم و المعاناة كوسيلة للمحاججة ضد فكرة الإله العادل و إنما أنتقد من يلحد بناء على هذا المنطق.
المعاناة و الظلم و الفقر يستخدم لنقض ادعاء وجود إله رحيم عادل كما يصوره المتدينون
ليس هناك مانع منطقي لوجود إله ظالم أو غير مكترث بالبشر أو تخفيف معاناتهم
على المتدين ان يقدم الدليل على وجود الخالق وبنفس الوقت على الملحد ان يقدم الدليل على عدم حاجة الكون لخالق
من يتحدث بدون دليل يتحدث خارج الموضوع .. العلم لايقدم دليل على عدم وجود خالق بل غاية مايقوله ان العلم لايثبت وجود خالق للكون، وهذا لايستخدم كدليل على عدم وجوده. بل مايمكن قوله ان الطرح العلمي محدود ولم يتوصل الى اثبات خالق للكون وبنفس الوقت لايستطيع ان يقدم الدليل على العكس.
طرح اشكالات مثل وجود فقر على الارض وحرمان يمثل اشكالات في ذهن المتلقي ولايستخدم الاشكال في اثبات شي. الاشكال ينشأ عن عدم معرفة بالامر اي جهل بالموضوع ولايستخدم الجهل لاصدار قرار في امر لانه سيكون قرار تم تاسيسه على جهل.
إذا الظلم و الألم هو محرك للتطور ؟ هذا منطقي لكن لطالما وجدت تخيل مكان مثل جهنم سهل فالفكرة بسيطة نيران و عذاب للأبد.. لكن ماذا عن الجنة كيف للانسان الذي يرتبط الألم بتفكيره و افعاله ان يعيش في مكان من المفترض انه مكافئة و خلاص لعذاب الانسان….
إلى صاحب التميّز والأفكار النيّرة، أزكى التحيّات وأجملها وأنداها وأطيبها، أرسلها لك بكلّ ودّ وحبّ وإخلاص، تعجز الحروف أن تكتب ما يحمل قلبي من تقدير واحترام، وأن تصف ما اختلج بملء فؤادي من ثناء وإعجاب. فما أجمل أن يكون الإنسان شمعةً تُنير دروب الحائرين.